Lideres Sindicales STAUS, STEUS Ante la actitud de Pedro Ortega demostrada ante los medios de comunicación de querer deslegitimar su movimiento de Huelga sin aceptar que él es el único responsable y culpable por la incapacidad, prepotencia y falta de respeto hacia ustedes, de todo el aparato administrativo, por las desviaciones de recursos hacia acciones que le benefician solo a él y a su equipo de químicos y las familias de éstos. Como es que les paga un porcentaje de sobresueldo por el concepto de rezonificación de vida cara a los del STAUS y a los de confianza y curiosamente a los del STEUS no? Porque esa discriminación? que los del STEUS son de tercera o de quinta para él? es totalmente injusta esa situación y ESO nos demuestra claramente la poca visión de Pedro o de quienes autorizan esos conceptos., NO deberían estar haciendo diferencias entre trabajadores de una misma institución Además de que las violaciones al contrato presentadas por ambas organizaciones son puras muestras de la falta de seguimiento de la Dirección de Recursos Humanos a los compromisos pactados con los Sindicatos, así como de la violación reiterada y flagrante a los derechos Laborales. Y por muchas cosas más ya deberían haber tomado conjuntamente y unidos fuertemente la decisión de pedir al Congreso del Estado la destitución de Pedro Ortega y de la invalidación del proceso de elección recientemente llevado a cabo, porque qué casualidad que para eso Pedro si tuvo tiempo, en vez de haber estado gestionando recursos para enfrentar los procesos de negociación. Exijan al Congreso del Estado que realice una AUDITORÍA A LA ADMINISTRACIÓN DE PEDRO Y QUE DEFINAN UN PROCESO DE ELECCIÓN EXPEDITO, EXPROFESO QUE GARANTICE LA DEMOCRACIA Y QUE EL GRUPO ENQUISTADO Y AMAFIADO DE LOS QUIMICOS SE VAYA DE LA ADMINISTRACIÓN, ya es hora de que se PONGAN a desempeñar las labores para los cuales fueron contratados, HABER SI SE ACUERDAN ESTOS QUÍMICOS. ¡QUE EL HERIBERTO NO LLEGUE A LA RECTORÍA! VIVA LA HUELGA, ADELANTE COMPAÑEROS, SI NO LES AUTORIZAN SUS DEMANDAS AL MENOS EXIJAN AL CONGRESO QUE TOME CARTAS EN EL ASUNTO. Enviado por Trabajadores comprometidos con la institución
EL TIGRE DE ZEMPOALA
20 de mayo de 2009, 16:08
En realidad el pleito no es entre el Steus y estudiantes, incluso me parece absurdo que se pretenda que la única solución es eso de “ladrón que roba a ladrón”. Yo no se cuanto ganan, ni que prestaciones tienen los trabajadores, pero ellos tendrán sus razones para exigir lo que piden, así como nosotros los estudiantes para que se desbloque la universidad, y estamos, ambos, en todo el derecho de solicitarlo. La cuestión aquí, es que existe alguien que dirige la institución, alguien responsable de solucionar las demandas de sus empleados, así como las demandas de a quienes presta el servicio (estudiantes). Entonces ¿Por qué los estudiantes tendrían que exigir al Steus que se les proporcione el servicio? ¿A caso ellos son los que dirigen la universidad, quienes toman las decisiones?. En lo particular, me parece indignante que esa persona que “dirige” la Universidad de Sonora, no haga nada al respecto, y simplemente se quede muy tranquilo esperando, a ver quien gana, si los del Steus o los estudiantes; pero me parece aún más indignante que haya gente que apoye que los trabajadores y los estudiantes se enfrenten entre sí, para dar fin a una situación que debe resolver el rector.
david delgado
21 de mayo de 2009, 13:19
compañeros por que no nos ponemos deacuerdo, estan llamando para una reunion el 30 de mayo, creo que ustedes como lideres deberian contactar a esas personas y ponerse deacuerdo.
Magandhi Canto Anduro
22 de mayo de 2009, 11:07
Hola mi nombre es Magandhi Canto Anduro, tengo 25 años y estoy cursando la carrera de Ingeniería civil, Soy esposo y padre de un niño de 2 años, trabajo de 7am a 5:15pm y cuando esta sin huelga, estudio de 6pm a 9pm y un día salgo a las 10pm, mi esposa estudia Derecho en la Universidad de Sonora y no trabaja por que estamos esperanzados a que termine lo mas pronto posible su carrera y pueda ayudarme con los gastos que se tenemos que hacer en la casa (y pagos como la tenencia donde con mucho esfuerzo la acabo de pagar, donde acabo de dar una aportación para la UNISON igual que todos los sonorenses), toda mi dedicación y esfuerzo lo hago por mi esposa e hijo, y por mi al tener la meta de ser todo un profesionista con experiencia y buenas actitudes, ya que esto se lo transmitiré a mi hijo, y la única manera de llegar a esto es terminar mi carrera y que lo mas seguro y estoy consiente que durare al rededor de 4 años mas y no me importa, pero lo que si me duele que posiblemente durare muchos mas años por avaricia de otros, por actividades electorales, por el no importarle al encargado del estado por que su hijo esta posiblemente en el Tec de Monterrey. Yo mis esfuerzos los hago todos los días, he y hemos pasado hambre por este esfuerzo que hago en mi vida con mi familia, este comentario lo hago para que entiendan el dolor y tristeza me da el de como Mexicanos como hermanos Mexicanos, no nos importe el desarrollo y el progreso de la sociedad, por mi parte y espero que todos, yo todos los días lucho para que mi hijo no sufra lo que yo sufrí y pienso que esto lo piensan muchos que tal ves no tienen nada que ver con la universidad (excepto por que aportaron dinero para poder seguir circulando en sus carros), pero como sociedad nuestra economía y educación se empobrece. Yo he asistido a las pláticas con los compañeros universitarios, y son unas personas muy inteligentes, que saben de política que entienden mucho mejor muchas cosas que yo, me a tocado amigos de la escuela o gente, que los tachan de grilleros y que son puro desmadre, les diré una cosa la diferencia de ellos es que tienen algo que a muchos les falta entender es la igualdad, y como lo entendieron? con mucha lectura y me incluyo nos falta mucha lectura. El día lunes haré todo lo posible por asistir a la marcha, pediré permiso en mi trabajo, no es bueno que yo haga esto pues mi trabajo es muy importante. Como compañero de la universidad les pido a todos los alumnos, padres de familia, a la sociedad que hagan un correo a sus familias y conocidos, no fwd, díganles como les esta afectando esta huelga y si a ellos no les afecta díganles que exijan las clases por haber aportado dinero para la universidad, por mi parte les pido ayuda por que aparte de los problemas en la vida que tengo me da este problema y NO ES JUSTO.
Anónimo
23 de mayo de 2009, 0:51
No solo los trabajadores del STEUS son tratados de mala gana en la universidad ho son ellos ayer fueron ellas y mañana quien....??? http://www.youtube.com/watch?v=A9vgLC4LoQ8&feature=related ojalá y podamos hacer conciencia de lo que tenemos dentro de nuestra amada casa de estudios la UNISON. Con todo respeto para todos los alumnos.
Anónimo
23 de mayo de 2009, 1:21
Por Staff de unison.com.mx
(La Junta viola la Ley 4, su Reglamento Interno, la Ley Federal de Transparencia, entre otras)
La designación de Rector bien pudiera ser calificada de ilegal, con todo y que la Ley 4 es muy protectora de quienes ocupan cargos ejecutivos en la Universidad de Sonora. Vean los argumentos.
El Artículo 19 de la Ley 4 dice que la Junta celebrará sesiones en la forma y términos que diga su reglamento.
El Artículo 14 del Reglamento de la Junta dice que en lo concerniente al Artículo 18 Fracción I de la Ley 4, la elección de Rector, debe ser por 10 votos.
¿Fueron 10 votos en el caso de la designación de Heriberto Grijalva? Esto no lo sabemos.
El Artículo 18, Fracción V, del citado reglamento, dice que la Junta Universitaria "Informará a la comunidad universitaria de las principales etapas en los procesos de auscultación" En el Artículo 19 dice que si eso no es posible, la información será "lo más amplia y cuidadosa". No lo fue.
Tampoco respetó los Artículos 20 y 22 del mismo reglamento, nunca dijo qué cualidades tenía más un candidato que otro, ni como beneficiaba a la Universidad de Sonora la decisión de elegir a un candidato en lugar de otro.
Con esta conducta la Junta viola la Ley 4 y su propio Reglamento Interno, pero además, viola la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La aplicación de esta última legislación se concluye del Artículo Primero de ella: dice que es aplicable también a "los órganos constitucionales autónomos o con autonomía legal". Eso incluye a la Universidad de Sonora.
Además, el Artículo 3, Fracción IX de la misma, dice que es aplicable a los "Órganos constitucionales autónomos" y considera a "las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía".
La actitud de la Junta Universitaria de la Universidad de Sonora viola también la Ley Federal de Educación, pues ésta dice que la educación será democrática en consonancia con el Artículo Tercero Constitucional, que establece, precisamente, que la educación será democrática.
Cuando la Universidad de Sonora elegía Rector por medio de su Consejo Universitario, y también cuando éste convocó a elecciones de la comunidad universitaria, realizaba sus sesiones enfrente de un notario, quien teniendo fe pública, plasmaba el protocolo completo en acta notarial. Éste es un punto importante, puesto que uno de los conceptos fundamentales de la fe pública en México es la presencia del notario, quien tiene la obligación de plasmar en un escrito, y dentro de un protocolo, todo lo que percibe de manera sensorial, o por el dicho de otros.
¿Sucedió así en la presunta designación de Heriberto Grijalva? No lo sabemos. Tenemos conocimiento de las declaraciones realizadas ante la prensa por parte del Presidente de la Junta Universitaria, pero de acuerdo a la ley, él no tiene fe pública.
Quien ocupa el cargo de Rector de la Universidad de Sonora, administra un presupuesto público superior al del Municipio de Hermosillo. Pero se pretende que el cargo lo ocupe alguien cuya designación se llevó a cabo en un proceso en el cual todos desconocemos todo.
Hay que recordar que el Rector Carlos Briceño, depuesto de ese cargo en la Universidad de Guadalajara, tiene interpuesta una demanda de amparo ante la justicia federal, argumentando que sus derechos constitucionales fueron violados y que hubo violaciones graves a la ley orgánica de esa universidad. Recientemente, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa declaró infundada la queja interpuesta por el Rector Sustituto para que el Tercer Juzgado de Distrito no otorgue el amparo al señor Briceño, el cual verá si su destitución fue constitucional o no y si hubo violaciones a la ley orgánica.
Anónimo
24 de mayo de 2009, 23:28
algiuien sabe si es cierto que los alumnos de QB recibiran clases en el cobach reforma con los mismos horarios del semestre pero sin laboratorio???
alumno
25 de mayo de 2009, 21:45
ya me canse de asist3eir a marchar y no ver ke nos tomen en cuenta, yo solo pido una respuesta de que pasara...
Anónimo
26 de mayo de 2009, 10:23
compañeros es cierto eso de las clases? donde vamos a caber todos los alumnos?
Entradas
9 COMENTARIOS DEJADOS... deja el tuyo:
20 de mayo de 2009, 16:07
Lideres Sindicales STAUS, STEUS Ante la actitud de Pedro Ortega demostrada ante los medios de comunicación de querer deslegitimar su movimiento de Huelga sin aceptar que él es el único responsable y culpable por la incapacidad, prepotencia y falta de respeto hacia ustedes, de todo el aparato administrativo, por las desviaciones de recursos hacia acciones que le benefician solo a él y a su equipo de químicos y las familias de éstos. Como es que les paga un porcentaje de sobresueldo por el concepto de rezonificación de vida cara a los del STAUS y a los de confianza y curiosamente a los del STEUS no? Porque esa discriminación? que los del STEUS son de tercera o de quinta para él? es totalmente injusta esa situación y ESO nos demuestra claramente la poca visión de Pedro o de quienes autorizan esos conceptos., NO deberían estar haciendo diferencias entre trabajadores de una misma institución Además de que las violaciones al contrato presentadas por ambas organizaciones son puras muestras de la falta de seguimiento de la Dirección de Recursos Humanos a los compromisos pactados con los Sindicatos, así como de la violación reiterada y flagrante a los derechos Laborales. Y por muchas cosas más ya deberían haber tomado conjuntamente y unidos fuertemente la decisión de pedir al Congreso del Estado la destitución de Pedro Ortega y de la invalidación del proceso de elección recientemente llevado a cabo, porque qué casualidad que para eso Pedro si tuvo tiempo, en vez de haber estado gestionando recursos para enfrentar los procesos de negociación. Exijan al Congreso del Estado que realice una AUDITORÍA A LA ADMINISTRACIÓN DE PEDRO Y QUE DEFINAN UN PROCESO DE ELECCIÓN EXPEDITO, EXPROFESO QUE GARANTICE LA DEMOCRACIA Y QUE EL GRUPO ENQUISTADO Y AMAFIADO DE LOS QUIMICOS SE VAYA DE LA ADMINISTRACIÓN, ya es hora de que se PONGAN a desempeñar las labores para los cuales fueron contratados, HABER SI SE ACUERDAN ESTOS QUÍMICOS. ¡QUE EL HERIBERTO NO LLEGUE A LA RECTORÍA! VIVA LA HUELGA, ADELANTE COMPAÑEROS, SI NO LES AUTORIZAN SUS DEMANDAS AL MENOS EXIJAN AL CONGRESO QUE TOME CARTAS EN EL ASUNTO. Enviado por Trabajadores comprometidos con la institución
20 de mayo de 2009, 16:08
En realidad el pleito no es entre el Steus y estudiantes, incluso me parece absurdo que se pretenda que la única solución es eso de “ladrón que roba a ladrón”. Yo no se cuanto ganan, ni que prestaciones tienen los trabajadores, pero ellos tendrán sus razones para exigir lo que piden, así como nosotros los estudiantes para que se desbloque la universidad, y estamos, ambos, en todo el derecho de solicitarlo. La cuestión aquí, es que existe alguien que dirige la institución, alguien responsable de solucionar las demandas de sus empleados, así como las demandas de a quienes presta el servicio (estudiantes). Entonces ¿Por qué los estudiantes tendrían que exigir al Steus que se les proporcione el servicio? ¿A caso ellos son los que dirigen la universidad, quienes toman las decisiones?. En lo particular, me parece indignante que esa persona que “dirige” la Universidad de Sonora, no haga nada al respecto, y simplemente se quede muy tranquilo esperando, a ver quien gana, si los del Steus o los estudiantes; pero me parece aún más indignante que haya gente que apoye que los trabajadores y los estudiantes se enfrenten entre sí, para dar fin a una situación que debe resolver el rector.
21 de mayo de 2009, 13:19
compañeros por que no nos ponemos deacuerdo, estan llamando para una reunion el 30 de mayo, creo que ustedes como lideres deberian contactar a esas personas y ponerse deacuerdo.
22 de mayo de 2009, 11:07
Hola mi nombre es Magandhi Canto Anduro, tengo 25 años y estoy cursando la carrera de Ingeniería civil, Soy esposo y padre de un niño de 2 años, trabajo de 7am a 5:15pm y cuando esta sin huelga, estudio de 6pm a 9pm y un día salgo a las 10pm, mi esposa estudia Derecho en la Universidad de Sonora y no trabaja por que estamos esperanzados a que termine lo mas pronto posible su carrera y pueda ayudarme con los gastos que se tenemos que hacer en la casa (y pagos como la tenencia donde con mucho esfuerzo la acabo de pagar, donde acabo de dar una aportación para la UNISON igual que todos los sonorenses), toda mi dedicación y esfuerzo lo hago por mi esposa e hijo, y por mi al tener la meta de ser todo un profesionista con experiencia y buenas actitudes, ya que esto se lo transmitiré a mi hijo, y la única manera de llegar a esto es terminar mi carrera y que lo mas seguro y estoy consiente que durare al rededor de 4 años mas y no me importa, pero lo que si me duele que posiblemente durare muchos mas años por avaricia de otros, por actividades electorales, por el no importarle al encargado del estado por que su hijo esta posiblemente en el Tec de Monterrey.
Yo mis esfuerzos los hago todos los días, he y hemos pasado hambre por este esfuerzo que hago en mi vida con mi familia, este comentario lo hago para que entiendan el dolor y tristeza me da el de como Mexicanos como hermanos Mexicanos, no nos importe el desarrollo y el progreso de la sociedad, por mi parte y espero que todos, yo todos los días lucho para que mi hijo no sufra lo que yo sufrí y pienso que esto lo piensan muchos que tal ves no tienen nada que ver con la universidad (excepto por que aportaron dinero para poder seguir circulando en sus carros), pero como sociedad nuestra economía y educación se empobrece.
Yo he asistido a las pláticas con los compañeros universitarios, y son unas personas muy inteligentes, que saben de política que entienden mucho mejor muchas cosas que yo, me a tocado amigos de la escuela o gente, que los tachan de grilleros y que son puro desmadre, les diré una cosa la diferencia de ellos es que tienen algo que a muchos les falta entender es la igualdad, y como lo entendieron? con mucha lectura y me incluyo nos falta mucha lectura.
El día lunes haré todo lo posible por asistir a la marcha, pediré permiso en mi trabajo, no es bueno que yo haga esto pues mi trabajo es muy importante.
Como compañero de la universidad les pido a todos los alumnos, padres de familia, a la sociedad que hagan un correo a sus familias y conocidos, no fwd, díganles como les esta afectando esta huelga y si a ellos no les afecta díganles que exijan las clases por haber aportado dinero para la universidad, por mi parte les pido ayuda por que aparte de los problemas en la vida que tengo me da este problema y NO ES JUSTO.
23 de mayo de 2009, 0:51
No solo los trabajadores del STEUS son tratados de mala gana en la universidad ho son ellos ayer fueron ellas y mañana quien....??? http://www.youtube.com/watch?v=A9vgLC4LoQ8&feature=related ojalá y podamos hacer conciencia de lo que tenemos dentro de nuestra amada casa de estudios la UNISON. Con todo respeto para todos los alumnos.
23 de mayo de 2009, 1:21
Por Staff de unison.com.mx
(La Junta viola la Ley 4, su Reglamento Interno, la Ley Federal de Transparencia, entre otras)
La designación de Rector bien pudiera ser calificada de ilegal, con todo y que la Ley 4 es muy protectora de quienes ocupan cargos ejecutivos en la Universidad de Sonora. Vean los argumentos.
El Artículo 19 de la Ley 4 dice que la Junta celebrará sesiones en la forma y términos que diga su reglamento.
El Artículo 14 del Reglamento de la Junta dice que en lo concerniente al Artículo 18 Fracción I de la Ley 4, la elección de Rector, debe ser por 10 votos.
¿Fueron 10 votos en el caso de la designación de Heriberto Grijalva? Esto no lo sabemos.
El Artículo 18, Fracción V, del citado reglamento, dice que la Junta Universitaria "Informará a la comunidad universitaria de las principales etapas en los procesos de auscultación" En el Artículo 19 dice que si eso no es posible, la información será "lo más amplia y cuidadosa". No lo fue.
Tampoco respetó los Artículos 20 y 22 del mismo reglamento, nunca dijo qué cualidades tenía más un candidato que otro, ni como beneficiaba a la Universidad de Sonora la decisión de elegir a un candidato en lugar de otro.
Con esta conducta la Junta viola la Ley 4 y su propio Reglamento Interno, pero además, viola la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La aplicación de esta última legislación se concluye del Artículo Primero de ella: dice que es aplicable también a "los órganos constitucionales autónomos o con autonomía legal". Eso incluye a la Universidad de Sonora.
Además, el Artículo 3, Fracción IX de la misma, dice que es aplicable a los "Órganos constitucionales autónomos" y considera a "las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía".
La actitud de la Junta Universitaria de la Universidad de Sonora viola también la Ley Federal de Educación, pues ésta dice que la educación será democrática en consonancia con el Artículo Tercero Constitucional, que establece, precisamente, que la educación será democrática.
Cuando la Universidad de Sonora elegía Rector por medio de su Consejo Universitario, y también cuando éste convocó a elecciones de la comunidad universitaria, realizaba sus sesiones enfrente de un notario, quien teniendo fe pública, plasmaba el protocolo completo en acta notarial. Éste es un punto importante, puesto que uno de los conceptos fundamentales de la fe pública en México es la presencia del notario, quien tiene la obligación de plasmar en un escrito, y dentro de un protocolo, todo lo que percibe de manera sensorial, o por el dicho de otros.
¿Sucedió así en la presunta designación de Heriberto Grijalva? No lo sabemos. Tenemos conocimiento de las declaraciones realizadas ante la prensa por parte del Presidente de la Junta Universitaria, pero de acuerdo a la ley, él no tiene fe pública.
Quien ocupa el cargo de Rector de la Universidad de Sonora, administra un presupuesto público superior al del Municipio de Hermosillo. Pero se pretende que el cargo lo ocupe alguien cuya designación se llevó a cabo en un proceso en el cual todos desconocemos todo.
Hay que recordar que el Rector Carlos Briceño, depuesto de ese cargo en la Universidad de Guadalajara, tiene interpuesta una demanda de amparo ante la justicia federal, argumentando que sus derechos constitucionales fueron violados y que hubo violaciones graves a la ley orgánica de esa universidad. Recientemente, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa declaró infundada la queja interpuesta por el Rector Sustituto para que el Tercer Juzgado de Distrito no otorgue el amparo al señor Briceño, el cual verá si su destitución fue constitucional o no y si hubo violaciones a la ley orgánica.
24 de mayo de 2009, 23:28
algiuien sabe si es cierto que los alumnos de QB recibiran clases en el cobach reforma con los mismos horarios del semestre pero sin laboratorio???
25 de mayo de 2009, 21:45
ya me canse de asist3eir a marchar y no ver ke nos tomen en cuenta, yo solo pido una respuesta de que pasara...
26 de mayo de 2009, 10:23
compañeros es cierto eso de las clases? donde vamos a caber todos los alumnos?
Publicar un comentario